Het is nu za 07 dec 2019, 14:29

  • PortaalForum Inrichting Hardscape en decoratie

  • Zoeken

    Categoriën

    2 stenen of 3 of 4 ...

    De ruggegraat van je Nature Aquarium. Voorbereiding, samenstelling en alles met betrekking tot hardcsape materialen.
    • Auteur
    • Bericht

    Hague

    Level: 0

    Level: 0

    • Berichten: 39
    • Geregistreerd: za 09 dec 2017, 23:03

    2 stenen of 3 of 4 ...

    Berichtvr 08 jun 2018, 00:40

    eindelijk een doosje met zand neergezet zodat ik een beetje kan klooien met de stenen, nu natuurlijk het lastige gedeelte, wat ziet er het best uit,
    Bijlagen
    5.jpg
    3.jpg
    2.jpg
    1.jpg
    Laatst bijgewerkt door Hague op za 09 jun 2018, 14:35, in totaal 1 keer bewerkt.

    Arjen

    Level: 0

    Level: 0

    • Berichten: 58
    • Geregistreerd: ma 07 mei 2018, 16:16
    • Woonplaats: Gelderland

    Re: 2 stenen of 3....

    Berichtvr 08 jun 2018, 08:10

    Ik zou zelf zeggen 3.
    Mensen zijn snel geneigd iets symmetrisch neer te zetten met een even aantal. Kijk maar eens naar je foto bij 4, het staat vrij gespiegeld.

    Bij 3 is het niet mogelijk om dat te doen. Ik zou voor drie gaan.

    Gijs

    Level: 0

    Level: 0

    • Berichten: 69
    • Geregistreerd: di 06 maart 2018, 22:11

    Re: 2 stenen of 3....

    Berichtvr 08 jun 2018, 11:40

    Sluit me helemaal bij Arjen aan.

    willem

    Level: 0

    Level: 0

    • Berichten: 25
    • Geregistreerd: ma 06 feb 2017, 13:30

    Re: 2 stenen of 3....

    Berichtza 09 jun 2018, 01:48

    Ik ben liefst eerlijk dus ik ga dat nu ook zijn... :o

    Eerst het antwoord op de vraag "2 stenen of 3...."
    Eigenlijk zie ik nergens 2 stenen, de vraag is dus eerder "4 of 3 stenen". ;)

    Twee stenen is nooit (of heel uitzonderlijk) de beste optie. 4 ook eerder zelden...
    Een oneven aantal werkt altijd beter in dergelijke scape. Dus 3 of 5 of ...
    ;)

    Welke opstelling is best?
    Ik vind eigenlijk geen van de 4 geslaagd genoeg om als scape te gebruiken. :shock:
    Hopelijk neem je dit niet verkeerd op maar ik denk dat je jezelf nog wat verder moet pushen,
    misschien eens compleet herdenken zelfs.
    Zoveel verschil is er eigenlijk niet tussen de verschillende versies vind ik.
    Maar vooral: het verband tussen de stenen ontbreekt, er is geen eenheid, geen dynamiek tussen de stenen. Het lijkt nu gewoon een aquarium met 4 (of 3) los geplaatste stenen.

    Je zou moeten proberen om eerst één steen (de grootste), de "mainstone", te plaatsen. De overige stenen dienen eigenlijk de "hoofdsteen" te versterken, aan te vullen en te benadrukken.
    Je stenen liggen nu allemaal te ver uiteen, en er is geen gemeenschappelijke lijn of richting en de plaatsing lijkt te "gemaakt", te evenwijdig.
    Door de plaatsing en de onderlinge afstand van de stenen heb je nu je aquarium letterlijk doormidden gedeeld.
    Terwijl je net één geheel wil hebben.

    Je kan bvb beginnen door je main stone schuiner te plaatsen (in de richting van een bovenhoek aan de achterkant van aquarium), dus de steen tilten bvb richting de (achterste) linker bovenhoek zodat je een flow, richting creëert . Dan krijg je wat spanning en kijkt het leuker. Nu staat de grootste steen telkens compleet rechtop waardoor de blik van de kijker uit de aquarium wordt gestuurd. Probeer deze steen niet centraal in de aquarium te zetten, eerder op 1/3 of 2/3 bvb (of baseer je op de gulden snede)
    Na de plaatsing van deze mainstone bouw je verder door een kleinere steen dicht(er) tegen de hoofdsteen te leggen zodat deze de mainstone accentueert,versterkt of (letterlijk) ondersteunt. Lichtjes ingraven oogt natuurlijker dan bovenop de bodem.
    De derde steen probeer je dan bvb aan de andere kant van de main stone te plaatsen, in dezelfde richting/het verlengde van de main stone.

    Tenslotte: wanneer je denkt tevreden te zijn met de scape is het nooit slecht om dit een paar dagen te laten staan en het dagelijks eens kritisch te bekijken.

    Zoals ik zei: ik hoop dat je dit niet als kritiek ziet, het is maar mijn mening natuurlijk! Maar je kan beter nu wat experimenteren in deze box, dat heeft alleen maar voordelen en door nu en dan eens van nul te herbeginnen krijg je alleen maar een beter eindresultaat!

    Succes en veel plezier alvast!

    Hague

    Level: 0

    Level: 0

    • Berichten: 39
    • Geregistreerd: za 09 dec 2017, 23:03

    Re: 2 stenen of 3....

    Berichtza 09 jun 2018, 14:34

    willem schreef:Ik ben liefst eerlijk dus ik ga dat nu ook zijn... :o

    Eerst het antwoord op de vraag "2 stenen of 3...."
    Eigenlijk zie ik nergens 2 stenen, de vraag is dus eerder "4 of 3 stenen". ;)

    Twee stenen is nooit (of heel uitzonderlijk) de beste optie. 4 ook eerder zelden...
    Een oneven aantal werkt altijd beter in dergelijke scape. Dus 3 of 5 of ...
    ;)

    Welke opstelling is best?
    Ik vind eigenlijk geen van de 4 geslaagd genoeg om als scape te gebruiken. :shock:
    Hopelijk neem je dit niet verkeerd op maar ik denk dat je jezelf nog wat verder moet pushen,
    misschien eens compleet herdenken zelfs.
    Zoveel verschil is er eigenlijk niet tussen de verschillende versies vind ik.
    Maar vooral: het verband tussen de stenen ontbreekt, er is geen eenheid, geen dynamiek tussen de stenen. Het lijkt nu gewoon een aquarium met 4 (of 3) los geplaatste stenen.

    Je zou moeten proberen om eerst één steen (de grootste), de "mainstone", te plaatsen. De overige stenen dienen eigenlijk de "hoofdsteen" te versterken, aan te vullen en te benadrukken.
    Je stenen liggen nu allemaal te ver uiteen, en er is geen gemeenschappelijke lijn of richting en de plaatsing lijkt te "gemaakt", te evenwijdig.
    Door de plaatsing en de onderlinge afstand van de stenen heb je nu je aquarium letterlijk doormidden gedeeld.
    Terwijl je net één geheel wil hebben.

    Je kan bvb beginnen door je main stone schuiner te plaatsen (in de richting van een bovenhoek aan de achterkant van aquarium), dus de steen tilten bvb richting de (achterste) linker bovenhoek zodat je een flow, richting creëert . Dan krijg je wat spanning en kijkt het leuker. Nu staat de grootste steen telkens compleet rechtop waardoor de blik van de kijker uit de aquarium wordt gestuurd. Probeer deze steen niet centraal in de aquarium te zetten, eerder op 1/3 of 2/3 bvb (of baseer je op de gulden snede)
    Na de plaatsing van deze mainstone bouw je verder door een kleinere steen dicht(er) tegen de hoofdsteen te leggen zodat deze de mainstone accentueert,versterkt of (letterlijk) ondersteunt. Lichtjes ingraven oogt natuurlijker dan bovenop de bodem.
    De derde steen probeer je dan bvb aan de andere kant van de main stone te plaatsen, in dezelfde richting/het verlengde van de main stone.

    Tenslotte: wanneer je denkt tevreden te zijn met de scape is het nooit slecht om dit een paar dagen te laten staan en het dagelijks eens kritisch te bekijken.

    Zoals ik zei: ik hoop dat je dit niet als kritiek ziet, het is maar mijn mening natuurlijk! Maar je kan beter nu wat experimenteren in deze box, dat heeft alleen maar voordelen en door nu en dan eens van nul te herbeginnen krijg je alleen maar een beter eindresultaat!

    Succes en veel plezier alvast!


    hey willem bedankt voor je uitgebreide antwoord, zeker geen kritiek, juist top, kan ik wat mee, zoals je kunt zien, heb ik maar wat gedaan, :lol: de vier stenen kwamen een beetje van deze foto, wat ik altijd als voorbeeld zag, en daar ook de stenen voor uit heb gekozen, alleen is de steen op de foto wat ronder en mooier dan die wat ik heb /main/
    Bijlagen
    IMG_0015.JPG

    Keer terug naar Hardscape en decoratie

    Wie is er online

    Geregistreerde gebruikers: Bing [Bot], MSN [Bot]

    cron