Wat is het nut van Bacter100, Clear Super, Penac W etc.

Wanneer ik ada power sand s en ada amazonia gebruik, hoe noodzakelijk is het dan om ook nog gebruik te gaan maken van de poeders zoals bacter100, clear super en penacW?

[Wilco]

Wat betreft de extra poeders zie ik het zelf een beetje als volgt:
Stel je koopt een mooie nieuwe auto met een goede motor. (het ADA Aqua Soil met Power Sand Special)
Dan ga je al flink wat plezier beleven aan prestaties en gebruiksgemak.
De extra poedertjes zijn de extra spoilers, betere banden, sound systeem, betere remmen, uitlaat, turbo en luchtinlaat.
Zonder de poeders heb je ook een goede basis, maar met de toevoegingen haal je nog flink wat extra performance. Het voordeel van de poeders is, dat ze onbeperkt houdbaar zijn en dus zo'n beetje bij al je toekomstige layouts weer gebruikt kunnen worden. Het nadeel zijn de hoge aanschafkosten die voor de beginner niet altijd betaalbaar zijn. Keuzes, keuzes

Hoi Wilco,

Ik stond pas voor precies dezelfde vraag als Jochem. Wat ik miste qua informatie is het wetenschappelijke bewijs dat die motor waar jij het over hebt inderdaad echt zoveel beter is met al die extra toevoegingen. Op internet kwam ik dit artikel tegen wat het eea tegenspreekt van jouw bewering:



Hierin is te zien dat de cryptocorny wendtii met alleen quasoil (1) beter groeit dan met toevoeging van powersand (4). Zelf vond ik het verschil tussen (5), dus incl. alle extra poeders, en (1) niet significant genoeg om de dure poeders aan te schaffen. Daarom ben ik nu zelf opgestart met alleen aquasoil.

Dit is het enige op internet wat ik kon vinden over de poeders, of heb ik misschien wat artikelen gemist van ADA met wetenschappelijke bewijzen? Of is dit misschien een kwestie van ervaring?

O ja, wat die voedingsbodem betreft hangt dit natuurlijk ook af van de hoeveelheid moerasplanten die je erin zet. Stel je zet alleen riccia fluitans in, een waterplant dus, dat heb je volgens mij niks aan een voedingsbodem. Maar ja, open deur misschien, maar toch iets om bij de opstart af te wegen denk ik.

Gr. Jarno.

[Wilco]

Ah wel, dit is super interessante materie en een erg leuke vraag!

Het onderzoek wat je aangeeft is een leuk experiment.

Ik ga proberen wat achtergrondinformatie over de producten te geven. Ik ben ook geen bioloog of bodemexpert. Maar wat bij de ontwikkeling van deze ADA producten ten alle tijden aan de basis ligt, is:
"Geïnspireerd door de natuur, om in het aquarium na te bootsen".

ADA Aqua Soil
Dit is veel meer dan enkel een soort grind om je planten in te steken. De inspiratie is te vinden in vulkaangebieden en natuurlijke biotopen (denk aan vruchtbare, natuurlijke omstandigheden met bladafval en micro-leven etc.). Voor 200% geoptimaliseerd voor het aquarium door: ze bevatten voedingstoffen, verlagen de pH (van de bodem en het water), verlagen de KH, bieden huisvesting aan bacteriën, gemaakt van een combinatie van vulkanische klei (opslag- en afgiftecapaciteit van voeding), humus (bron van organische voedingstoffen), goed voor watercirculatie en wortelontwikkeling. Alles wat je nodig hebt voor een goede basis!

ADA Power Sand
Dit is veel meer dan enkel een voedingsbodem. Het biedt veel plek voor huisvesting van bacteriën en micro-organismen. Het zijn met name schimmels die in symbiose met plantenwortels er voor zorgen dat de planten hun voedingsstoffen eenvoudiger kunnen opnemen. Deze symbiose verlengt zelfs de reikwijdte van boomwortels in de natuur. Hierdoor zijn zij bijvoorbeeld in staat om voeding uit een veel groter gebied te nuttigen.
Deze schimmels en micro-organismen in de bodem hebben voedingsstoffen nodig en ook met name zuurstof. Wist je bijvoorbeeld dat plantenwortels zelf zuurstof de bodem in transporteren voor deze micro-organismen? Maar ook dit kost energie voor de plant, die hij beter aan groei kan besteden. Doordat het ADA Power Sand grof van vorm is, is er ideale mogelijkheid voor watercirculatie en dus de aanvoer van zuurstof (lees: gasuitwisseling) en voedingstoffen. Naar zowel de wortels als de micro-organismen. Dat het Power Sand ook voedingsstoffen bevat is dan mooi meegenomen.

ADA Bacter 100
Behoeft weinig uitleg. Dit product bevat gevriesdroogde bacterien, schimmels en micro-organismen die er voor zorgen dat de bodem (en het aquarium) gezond blijft. Bij de opstart ideaal, zodat het aquarium eerder in balans is.

ADA Tourmaline BC
Dit is een bijzonder product op basis van Tourmaline gesteente. Aan dit gesteente worden verschillende werkingen toegeschreven. Rijk aan mineralen en positieve bijwerkingen. Meer informatie vindt je bijvoorbeeld op Wikipedia:

ADA Clear Super
Als je het mij vraagt is dit product geïnspireerd op de vruchtbare grond die ontstaat na een bosbrand of bij gebieden rond vulkanen. Van koolstof weten we dat het zo'n beetje het belangrijkste element is in planten en alle levende bestanddelen op de planeet. Het bindt gemakkelijk met verontreinigingen en wordt dus ook gebruikt als bron van koolstof door micro-leven en planten. Meer interessante materie vindt je bijvoorbeeld hier:

ADA Penac W en ADA Penac P
Ook dit zijn bijzonder interessante producten met een unieke samenstelling. Deze worden veelvuldig gebruikt als hulpmiddel bij het composteren. Het activeren van de bodem op ecologisch verantwoorde wijze.
Het is wat studiemateriaal, maar als je even de tijd neemt om enkele artikelen op deze site te lezen krijg je vast een beter beeld van de wetenschappelijke werking.

En om maar aan te geven hoeveel we nog niet weten over het bodemleven, maar bijzonder fascinerend is:


Fascinerende video's:

Super info, bedankt! Deze poedertjes, zijn deze bedoeld voor aquaria op langer termijn? Of is het juist ook heel erg gericht op show bakjes die 1 maand moeten knallen en daarna weer leeg gehaald worden? Wat me heel erg aanspreekt hieraan is dat het ook lange tijd goed blijft (ik zal vast en zeker in de toekomst nog een paar aquaria inrichten, dan spreid je de kosten ook iets meer)

[Wilco]

Voor showbakjes die maar heel kort staan, zou ik geloof ik alleen het Bacter100 gebruiken van de poedertjes. Ik zou hier geloof ik geen poeders voor aanschaffen, maar als je ze al in je bezig hebt, zou ik ze wel gebruiken.

Voor aquaria die langer staan, is het prijstechnisch ook wat aantrekkelijker. Als je dan de opstartkosten verdeeld over de periode dat je er plezier van hebt, valt het gemiddeld wel weer mee. Maar ook als je een klein tot middelgroot aquarium hebt en wel eens van layout veranderd, kun je een potje misschien wel voor 10 layouts gebruiken. De prijs per keer dat je het gebruikt voor een aquarium wordt redelijk verwaarloosbaar als je deze meeneemt met de kosten voor nieuwe Aqua Soil en Power Sand, hardscape en planten etc.

ADA BActer 100 doseeradvies
3 schepjes verdelen over 2L ADA Power Sand. (60cm aquarium)
1 schepje = +/- 2 gram. Heb je een 60cm aquarium, dan is 1 potje te gebruiken om 16 layouts mee te maken.
Kosten per layout: € 1,55

ADA Tourmaline BC doseeradvies
10 schepjes per 60cm aquarium. (het hele potje voor een 90cm aquarium)
1 schepje = +/- 2 gram. Heb je een 60cm aquarium, dan is 1 potje te gebruiken om 5 layouts mee te maken.
Kosten per layout: € 4,98

ADA Clear Super doseeradvies
3 schepjes voor een 60cm aquarium.
1 schepje = +/- 1 gram. Heb je een 60cm aquarium, dan is 1 potje te gebruiken om 16 layouts mee te maken.
Kosten per layout: € 1,43

ADA Penac W en ADA Penac P doseeradvies
3 schepjes voor een 60cm aquarium.
1 schepje = +/- 2 gram. DHeb je een 60cm aquarium, dan kun je 1 potje gebruiken om 33 layouts mee te maken.
Kosten per layout: € 1,14

Als je het inderdaad dusdanig vaak kunt gebruiken en het heeft geen uiterste houdbaarheid, dan is het inderdaad zeer aantrekkelijk. Binnenkort ben ik jarig, goede reden voor zulke dingen

Is er iemand die weet welke van de 5 de belngrijkste zijn?
Ik heb 3 van de 5 en sta op het punt om een nieuwe aquarium te beginnen zodra alles toegekomen is.
Zou ik het best nog de penacs kopen of is dit goed te doen zonder deze 2 ?

Ik denk tot je hier nooit een duidelijk antwoord op gaat krijgen. Ik was ook lange tijd aan het dnken aan deze toevoegingen in mijn nieuwe scape maar na een middagje googlen kwam ik niets verder. De een zegt het werkt, e andere vind het een grote partij lulkoek, en geldklopperij eerste klas. Ik weet ook niet of het ooit wetenschappelijk bewezen is. Ik denk tot je hier puur op je gevoel moet af gaan.

[Wilco]

Wat het belangrijkste is? Dat is lastig, aangezien ieder product zijn eigen duit in het zakje doet.

Ik kan je al wel vertellen dat ADA Penac-W en Penac-P niet meer leverbaar zijn. Reden onbekend, maar je hoeft er niet meer over te twijfelen of je deze wel of niet zou moeten kopen

Hier is nog wel een interessante vergelijking experiment te vinden: